"El sistema organiza la producción y la explotación de cierta manera; los trabajadores inventan medios de réplica y de lucha contra esta organización; tarde o temprano, el sistema los integra o los recupera; el terreno de la batalla se desplaza, los trabajadores inventan nuevos medios, y así sucesivamente. La historia es esto" Cornelius Castoriadis
Comunicado
sobre la represión a casas de estudiantes en Michoacán
Tomado de Pozol Colectivo
Morelia,
Michoacán 28 de abril de 2012
A
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
A
LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS
A
LAS ORGANIZACIONES POPULARES E INDEPENDIENTES
A
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ALTERNATIVOS
AL
PUEBLO EN GENERAL
Las
organizaciones estudiantiles y populares denunciamos que el día de hoy 28 de
abril de 2012 en punto de las 3:30 de la madrugada entro el Grupo de
Operaciones Especiales GOE, la Policía Estatal y la Policía Federal allanando
con lujo de violencia en acción simultánea
las casas del estudiante 2 de Octubre y casa de Estudiante Nicolaita en
el centro histórico de Morelia,
desalojando a todos los moradores, saquearon las casas, robando las
pertenencias, computadoras, celulares, hurgando entre la ropa.
Acto
seguido arrojaron gases lacrimógenos e
hicieron disparos de armas de fuego, en tanto que arremetían, con sus toletes a
los estudiantes inermes, posteriormente
a las 10:53 de la mañana llegaron con lujo de violencia en 50 patrullas
a la Casa Lucio Cabañas en la avenida Madero con la misma saña arremetieron
contra todo el conjunto de integrantes de diversas organizaciones que estábamos
ahí derribaron a patadas la puerta golpeando a todos los que se encontraban y
llevándoselos detenidos, la policía estatal arremetió en contra de estudiantes
y transeúntes, arrojando gases lacrimógenos y abriendo fuego
con armas de alto poder, finalmente
incendiaron la Casa de Estudiantes Lucio Cabañas.
Hasta
ahora el saldo que arroja la represión de policías Federal y Estatal con mas de 200 presos y más
de 300 desaparecidos, es de dominio público el asesinato de un estudiante de la
casa Nicolaita, seis heridos de gravedad por la golpiza propinada por los
granaderos, entre los detenidos hay miembros de organizaciones solidarias que estaban apoyando el movimiento
Estudiantil-popular de los cuales se desconoce hasta el momento su paradero,
por la negativa de las autoridades de informar a familiares, estudiantes y
ciudadanos que solicitan información.
Esta
es la forma de gobernar del gobierno
“conciliador” de Fausto Vallejo, ni más ni menos que el dialogo de las balas y
el tolete ante las demandas del movimiento popular estudiantil, la represión,
la vejación, el desalojo, la desaparición forzada, el asesinato.
Exigimos
la presentación con vida de todos los estudiantes de la CUL, entre ellos el
Estudiante Carlos Cesar Cruz Huacuz
miembro del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo detenido desaparecido en
estos hechos represivos.
Responsabilizamos
al Gobierno estatal que encabeza el Lic. de Fausto Vallejo Figueroa y al
Gobierno Federal encabezado por el ilegitimo Felipe Calderón Hinojosa de la
integridad física y psicológica de los integrantes de las casas de Estudiantes
de la Coordinadora de Universitarios en Lucha CUL, así como de diversos
integrantes de las organizaciones populares solidarias.
En
virtud de esta denuncia solicitamos a todas las organizaciones de derechos
humanos, populares y políticas para que realicen acciones urgentes ante los
gobiernos Federal y Estatal, para que cese la represión, se libere a los
estudiantes encarcelados, se presente con vida a todos los detenidos
desaparecidos, se garantice la integridad fisisca y psicológica de todos y se
atienda y proteja a los estudiantes heridos.
FRATERNALMENTE
¡VIVOS
LOS LLEVARON VIVOS LOS QUEREMOS!
¡ALTO
A LA MILITARIZACIÓN Y PARAMILITARIZACIÓN!
¡ALTO
AL TERRORISMO DE ESTADO!
¡LIBERTAD
A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAÍS!
¡PRESENTACIÓN
CON VIDA DE LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!
Fuente: Minga
Informativa de los Movimientos Sociales
Nuestra jornada de luchas se
realiza en memoria de los 21 compañeros asesinados
(19 murieron en el lugar) en la Masacre de Eldorado de Carajás, en operación de la Policía Militar,
en el municipio de Eldorado de Carajás,
en Pará, el día 17 de abril de 1996, que se convirtió oficialmente en el Día Nacional de Lucha por
la Reforma Agraria. Tras 16 años de una
masacre de repercusión internacional, nadie fue preso y el país aún no resuelve los problemas de la
pobreza en el campo ni acabó con el
latifundio, que continúa promoviendo diversos actos de violencia.
Reforma agraria paralizada y
recortes
Nuestras ocupaciones, protestas y
marchas tienen como objetivo denunciar que
la Reforma Agraria está paralizada con disminución en las políticas de expropiaciones de tierras. El primer año
del gobierno Dilma fue el peor para la
creación de asentamientos de los últimos 16 años (sólo 7 mil familias del MST fueron asentadas). Ahora
en abril, el Ministerio de la
Planificación cortó 70% del presupuesto del Incra. Ese recurso es suficiente sólo para el pago de salarios de
los servidores. Han sido recortados los
recursos para la obtención de tierras, instalación de asentamientos, para el desarrollo de la
agricultura familiar y para la educación
del campo. Con eso, la tendencia apunta a que el gobierno repetirá el desempeño lamentable del año
pasado.
Compromisos incumplidos por el
gobierno
Planteamos que el gobierno
federal cumpla los compromisos asumidos con el MST en agosto de 2011, por medio del
ministro Gilberto Carvalho, que aún no
han sido cumplidos:
1- Exigimos un plan de emergencia
del gobierno federal para el asentamiento
de las más de 186 mil familias acampadas hasta finales de ese año. Tenemos familias acampadas hace más
de cinco años, viviendo en situación
bastante difícil al borde de carreteras y en áreas ocupadas, que son víctimas de la violencia del
latifundio y del agronegocio.
2- Necesitamos un programa de
desarrollo de los asentamientos, con inversiones
públicas, crédito agrícola, habitación rural, educación y salud. Nuestros asentados también pasan por una
situación bastante difícil, por la falta
de inversión pública para crédito rural e infraestructura en áreas de reforma agraria,
como vivienda, saneamiento básico,
escuela y hospital.
3- Necesitamos de un nuevo tipo
de crédito rural que no endeude todavía más
a los pequeños agricultores. El modelo del Pronaf no atiende a la población de la reforma agraria, pues el
volumen de recursos no atiende a todos
los sectores.
4- Necesitamos también medidas
para garantizar educación en los asentamientos,
con la construcción de escuelas en los asentamientos (a todos los niveles, del infantil, pasando por
el fundamental, hasta el meso), un
programa de combate al analfabetismo y políticas para la formación de profesores en el medio rural.
Programa de agroindustrias y
producción de alimentos
Necesitamos fortalecer los
asentamientos con la implementación de un programa de agroindustrias para producir y
beneficiar los alimentos. Con la
industrialización de los alimentos, la producción gana valor agregado, elevando la renta de las familias.
La creación de las agroindustrias va a
crear una cadena productiva para la generación de empleos en el campo. Hay un gran potencial de
creación de puestos de trabajo, pero
nuestros asentados pasan por una situación bastante difícil, por la falta de inversión pública
para crédito rural e infraestructura en
áreas de reforma agraria, como vivienda, saneamiento básico, escuela y hospital.
Combate a la pobreza
Un reporte de la Investigación
Nacional por Muestra de Domicilios (Pnad) señala que la inseguridad alimentaria es mayor
en el área rural que en la urbana.
Mientras el 6,2% y el 4,6% de los domicilios en el área urbana presentaban niveles moderado y grave de
inseguridad alimentaria, respectivamente,
en el área rural las proporciones fueron del 8,6% y 7%. La presidenta Dilma se comprometió a acabar
con la pobreza en su gobierno. Sólo es
posible acabar con la pobreza con la realización de la Reforma Agraria y políticas para el desarrollo
de los asentamientos. La Reforma
Agraria, adosada con un programa de agroindustrialización de la producción, es la respuesta para enfrentar la
pobreza, porque genera renta, crea
empleos y aumenta la producción de alimentos.
Contra el uso de los agrotóxicos
Brasil es el mayor consumidor de
agrotóxicos del mundo desde 2009. Más de
un billón de litros de venenos fueron derramados en las plantaciones, según datos oficiales. Los agrotóxicos
contaminan la producción de los alimentos
que comemos y el agua (de los ríos, lagos, lluvias y las corrientes freáticas) que bebemos. Pero los
venenos no están sólo en nuestro plato. Todo el ambiente, los animales y
nosostros, seres humanos, estamos
amenazados. Los agrotóxicos causan: cáncer, problemas hormonales, problemas neurológicos,
malformación del feto, depresión, enfermedades
de piel, problemas de riñón, diarrea, vómitos, desmayo, dolor de cabeza, problemas reproductivos,
contaminación de la leche materna.
Nuevo modelo agrícola
Necesitamos de una nueva matriz
de producción agrícola. El modelo plantilla
del agronegocio se sostiene en el latifundio, en la mecanización predadora, en la expulsión de las
familias del campo y en el uso exagerado
de agrotóxicos. Queremos la prohibición del uso de los venenos. En lugar de los latifundios,
defendemos pequeñas y medias propiedades
y Reforma Agraria. Somos favorables a la “tala cero”, acabando con la devastación del ambiente. En
vez de la expulsión del campo, políticas
para generación de trabajo y renta para la población del medio rural. En el lugar de las empresas
transnacionales, la organización de
cooperativas de agricultores y agroindustrias para producir en escala y beneficiar los alimentos.
Nuevas tecnologías que contribuyan a los
trabajadores y acaben con la utilización de agrotóxicos. Y entonces será posible una
manera diferente de producir: la agroecología.
Código Forestal- veta Dilma!
El agronegocio deteriora el
ambiente con la monocultura, como la de soja,
eucalipto, caña-de-azúcar y ganadería intensiva. Por eso, presiona para cambiar el Código Forestal a fin de
ampliar la frontera agrícola y talar
áreas de preservación ambiental. El agronegocio y las empresas extranjeras quieren acabar con esa legislación
progresista, que obliga a que todas las
propiedades preserven un porcentaje del área verde (80% en la Amazonia, 40% en el Cerrado y 20% en el
general). La preservación de la
naturaleza es fundamental para el desarrollo de Brasil, para enfrentar el calentamiento global y evitar los
desastres naturales que están
repitiéndose todos los años. Por eso, estamos impulsando una campaña, junto con otros movimientos
campesinos, ambientalista, juristas y
con la Iglesia, para que la presidenta Dilma vete el proyecto de la bancada ruralista para alterar el Código
Forestal.
Secretaría Nacional del MST
---------------------------------------------
Recuperaciones masivas de tierras en Honduras
Avalancha de acusaciones
contra el dirigente Rafael Alegría
En el marco del Día Mundial de la
Lucha Campesina el 17 de abril, en Honduras se iniciaron las recuperaciones masivas
de tierras en horas de la madrugada en
al menos seis departamentos del país. Luego la Vía Campesina en Honduras dio a conocer las
acciones a través de un comunicado leído
en conferencia de prensa a eso de la 11:00 de la mañana, señalando los lugares donde estaban
los campesinos y campesinas recuperando
las tierras para poder producirlas.
La avalancha de críticas y
fuertes denuncias contra el coordinador de
La Vía Campesina Centroamérica Rafael Alegría no se han hecho esperar y hoy 18 de abril, la mayoría de medios de
comunicación, incluyendo los cuatro
periódicos escritos, que circulan en el país acusan al compañero Alegría de invadir tierras particulares.
Según la empresa privada, este tipo de
acciones son delictivas y ponen en precario la
inversión privada nacional y extranjera. Así lo han manifestado por
los distintos medios los grupos de poder
económico del país que solo les preocupa
acumular riquezas, mientras la población la rural está sumergida en un 68% de pobreza y en 40% en la
indigencia, según informe de la
CEPAL/FAO, de diciembre de 2011. Esto ha conducido al país a producir solo un 35% de los alimentos que
consumimos la sociedad hondureña, y a
tener altos grados de desnutrición que llegan a un 49%.
La Vía Campesina Honduras hace un
llamado urgente a las organizaciones campesinas
y de Derechos Humanos y a los movimientos sociales a nivel nacional, regional e internacional, a solidarizarse
con el movimiento campesino hondureño en
esta difícil situación que vivimos los campesinos y campesinas frente a la campaña difamatoria
de los oligarcas y terratenientes de
Honduras.
En el año
transcurrido se ha dado un proceso de recuperación de la identidad y orgullo de
ser purhépecha, y esto constituye una de las fuerzas mayores del movimiento
RICARDO MONTEJANO
Abril 15, 2012
Fuente y fotos: Desinformémonos
Bienvenida sea la
revolución, esa señal de vida
y de vigor
de un pueblo al borde del abismo.
Ricardo Flores Magón
Cherán, Michoacán. A un año del
levantamiento, la plaza central de Cherán estaba llena. Desde temprano en la
mañana el tronido profundo de un cohete que reventó en el cielo despertó a sus
habitantes. En las docenas de fogatas establecidas en sus calles las familias
compartieron comida especialmente sabrosa. Un movimiento de nuevas artesanas
llenó los alrededores de la plaza, los niños jugaban al trompo, los grupos de
danzas tradicionales hacían respirar a la tarima inmensa del templete. Y
llegaron los ancianos venerables que representan ahora al pueblo, ante quienes
fue presentada la bandera purhépecha. Una ovación los recibió. Poco hablaron,
pero sus palabras estuvieron cargadas de sentido: hicieron un balance de lo
vivido en este año y dieron a conocer los resultados obtenidos durante los
primeros meses de su gestión.
Desde los tiempos anteriores a la
invasión española los purhépecha fueron conocidos como un pueblo valeroso y
aguerrido. Los grandes señores aztecas intentaron dominarlos en varias
ocasiones y nunca pudieron. En los códices se menciona que era un pueblo de
ofrendadores, que encendía fuegos sagrados para agradecer al abuelo fuego y a la
madre tierra su existencia, para pedir por las lluvias y agradecer las
cosechas, para presentar a sus hijos recién nacidos y despedir a sus difuntos.
Tal vez los cielos de Michoacán
son tan hermosos por eso, pues por milenios los purhépecha hicieron subir al
cielo con sus ofrendas tantas nubes de copal que por siempre quedaron de él
impregnados sus cielos, que por eso siguen siendo tan únicos.
En Michoacán, como en todo el
país, se vivía con la sensación de que todo está perdido. ¿Qué hacer ante
tantos delincuentes solapados por autoridades corruptas, ante el despojo
ancestral, ante las políticas mediatizadoras, ante tantos secuestros? ¿Qué
hacer cuando los mejores hijos del pueblo se van a los Estados Unidos a buscar
la manera de que sobreviva la familia pues acá no hay opciones? ¿Qué hacer si
los poderosos tienen todo el poder y lo utilizan para seguir haciendo negocios
y entregando a cambio de migajas la soberanía, los recursos naturales, y de
paso cínicamente aprobando leyes para facilitárselo? ¿Qué hacer cuando ríos de
droga llegan para envenenar a los jóvenes que se quedan? Si nuestro país está
desbarrancándose ya, ¿qué hacer? La comunidad purhépecha de Cherán parece haber
oído las palabras de Ricardo Flores Magón, y el 15 de abril de 2011, hace un año
exactamente, decidió frenar todo eso que hacía la vida tan difícil, con lo que
ahora se conoce como el levantamiento de Cherán.
No más abusos, no más saqueos, no
más ignominia. No más pagos de derecho de piso a los delincuentes, no más
permitir el saqueo de los bosques, no más caminar con miedo frente a nuestras
propias casas. Sonaron las campanas, participaron niños, mujeres, jóvenes y
viejos, y se volvieron a encender los fuegos, como era la tradición antigua.
Se instalaron las fogatas para
resguardar entradas y salidas del pueblo, fuegos de dignidad que ya han durado
un año. La delincuencia organizada se ha tenido que replegar, aunque de forma
artera se ha cobrado venganza cometiendo asesinatos. En el año transcurrido se
ha dado un proceso de recuperación de la identidad y orgullo de ser purhépecha,
y esto constituye una de las fuerzas mayores del movimiento. De forma
sorprendente la comunidad de Cherán ha logrado que se le reconozca su forma
propia de elegir a sus representantes y ya no hay un presidente municipal con
un cabildo bajo sus órdenes, sino un concejo de 12 ancianos venerables que
juntan corazones, voluntades y pensamientos para decidir qué es lo mejor para
el pueblo. No más partidos políticos que parten a la comunidad. No más del
teatro tragicómico electoral con el que acaban usurpando el derecho a soñar y a
decidir.
Seguirán las fogatas resguardando, seguirá la
participación rotativa de las familias para atenderlas, seguirá la dignidad
ondeando en estas tierras. No participarán en las elecciones y los partidos no
volverán a partirlos, ésa es la decisión que tuvieron que aceptar los señores
del Instituto Federal Electoral (IFE). Mientras tanto, a un año de la
insurrección, los comuneros de Cherán, han redoblado su compromiso por cuidar de
la semilla de la organización que ha germinado. Cherán es un ejemplo, no cabe
duda. Por algún lado tenía que venir una respuesta. A pesar de las dificultades
y los nuevos retos, este pueblo purhépecha representa la nueva vida posible,
que se anuncia.
Hablan las
mujeres de Cherán, protagonistas de la insurrección
Hartas de los
secuestros y asesinatos de sus hombres, las mujeres de Cherán encabezaron el
levantamiento del 15 de abril de 2011. Son ellas también quienes, un año
después, resisten en las fogatas y barricadas pues, aseguran, “aún hay mucho
por hacer”.
TESTIMONIOS
RECOGIDOS POR MARCELA SALAS CASSANI EN CHERÁN, MICHOACÁN, MÉXICO
Fuente: Desinformémonos
Margarita Ambrosio Magaña,
purhépecha, miembro de la comisión de artesanía
Aquí en Cherán estamos viviendo
muchas cosas diferentes. Antes –como consecuencia del saqueo de madera de
nuestros montes– hubo muchos secuestros y asesinatos. A mi esposo lo asesinaron
por defender el bosque en el área de Las Arenas en octubre de 2009. Yo me sentí
muy triste de ver cómo lo asesinaron delante de mí, y muy impotente por no
poder hacer nada. Le pedía a Dios que el pueblo se levantara, y le decía que si
eso pasaba, yo también le iba a entrar a la lucha. Y así ha sido. Desde el 15
de abril de 2011 ando en esto.
Ya estamos más tranquilos en las noches. Antes
entraban los talamontes y todos teníamos miedo. Ahora con las barricadas ya no
entra gente mala y los niños pueden salir a jugar.
Aquel 15 de abril fuimos las mujeres quienes
nos levantamos, hartas de ver a nuestros hombres desaparecidos o muertos. Ahora
el reto es seguir luchando y no permitir que entren los partidos, porque los
partidos nunca hacen bien, ellos nada más se reparten los puestos, los
recursos.
Sofía Ramos, 16 años, estudiante purhépecha y
miembro de Radio Fogata
La vida ha cambiado mucho durante el último
año, al menos para mí. Aquí en Cherán estábamos olvidando nuestra cultura y que
formábamos parte de la comunidad purhépecha. Ahora lo tenemos nuevamente
presente, lo tenemos muy en cuenta.
Quiero aprender mi lengua, antes
me daba igual. No sabía de la importancia de haber nacido en esta comunidad.
Mucha gente se sentía avergonzada, incluso mi abuela no quería hablar en
purhépecha porque creía que eso no servía para nada. Ahora estamos tratando de
rescatar todas nuestras costumbres y tradiciones.
El trabajo de las mujeres en esta lucha ha
sido fundamental. Es importante tomar en cuenta a todos los miembros de la
comunidad. Antes iban sólo los hombres a quejarse y a defender los recursos,
pero fueron nuestras mujeres quienes lograron estimular la conciencia de las
demás personas del pueblo. El 15 de abril de 2011, muchas personas se unieron
para defender a los que estaban en peligro.
Una de las principales dificultades que
estamos enfrentando es la nueva forma de gobierno que tenemos, pues no estamos
acostumbrados a esto, muchos no alcanzamos a entender que estamos en un proceso
que requiere de tiempo y paciencia. Pero estoy convencida que por el camino del
autogobierno sí puede haber cambios. No serán de un día para el otro, ni serán
hechos por una sola persona, sino que requerirán de tiempo y de la
participación de toda la comunidad.
Como miembro de la radio comunitaria Radio
Fogata, espero que se unan más personas a este medio, que se acerque toda
persona que tenga algo que decir.
Me siento muy feliz pues creo que hemos
demostrado que los pueblos indígenas tenemos mucho que aportar, mucho que
aprender y mucho que decir.
Imelda Campos, purhépecha
El levantamiento significó un cambio brusco y
tenso, pero poco a poco vamos encontrando la forma de convivir y de adaptarnos
a este medio de lucha. Ya hace un año que estamos levantados, y hemos visto
muchos cambios positivos, y seguimos en la lucha porque queremos un cambio
total.
Creo que ya pasamos lo más duro, el primer
escalón fue vencer el miedo y lograr el levantamiento de todo el pueblo, ha
habido una unidad muy hermosa donde todos participamos. Dijimos “no más
partidos aquí”, porque los partidos sólo han dividido a los pueblos y hasta a
las familias.
Me siento muy orgullosa de las
mujeres, veo que esta es una lucha en la que la mujer volvió a tomar la fuerza.
Fueron mujeres las que dieron el primer golpe, las que incendiaron los carros
de los talamontes. Las demás mujeres vimos cómo inició todo y no quisimos
quedarnos atrás.
Estamos viviendo un proceso de cambios muy
fuertes y sabemos que no será fácil. Ya logramos un cambio de gobierno, pero
hay nuevos retos como volver a introducir en las escuelas la educación
indígena, recuperar valores que se han estado perdiendo. Vamos a ir paso a
pasito para lograr que haya cada vez más participación ciudadana.
Ahora llevamos una vida más armoniosa, ya no
vemos a nuestros jóvenes tomando en las calles o drogándose. Sabemos que aún
hay mucho por hacer, y que todos los cambios no llegarán de la noche a la
mañana, pero estamos en camino de recuperar la paz de nuestro pueblo.
Teresa Durán, artesana purhépecha
Aún no hemos podido parar por completo a
quienes cortan madera de nuestros bosques, pero sí ha mejorado mucho la
situación. Desde que el pueblo se organizó para poner barricadas y fogatas nos
sentimos más seguros.
A nosotros nos desaparecieron un muchacho en
febrero de 2010. Él era el hijo de mi esposo, y era secretario de bienes
comunales y había ido junto con un compañero al cerro a tomar medidas para
hacer una cerca para que no entraran a cortar madera, y cuando estaban allá los
subieron a una camioneta. Nunca pidieron dinero por su rescate, ni nada.
Simplemente desaparecieron y desde ese día no lo hemos vuelto a ver.
A un año de que comenzó la organización, mi
familia y yo seguimos asistiendo a la fogata de nuestra calle. En el barrio
estamos organizados por equipos de siete personas, cada ocho días a una familia
nos toca la cena. A unos los lunes, a otros los martes, y así. Y los esposos se
quedan vigilando hasta las seis de la mañana.
Todavía nos da un poco de miedo que vengan los
talamontes o que alguien nos quiera hacer algún mal. Aquí siguen sucediendo
cosas peligrosas, y para estar bien debemos estar cada vez más unidos.
Ana María Alcántara, artesana purhépecha
Tengo mucha confianza en la nueva forma de
gobierno, creo que van a trabajar mejor que los que estaban antes.
Los talamontes se estaban acabando nuestros
bosques. Nosotros esperábamos a que los árboles maduraran para no cortarlos
demasiado jóvenes. Mi suegro, por ejemplo, esperó muchos años a que los troncos
se ensancharan para poder construir una casita, pero antes de que pudiera
hacerlo, llegaron los talamontes y acabaron con todo.
Por eso decidí sumarme al movimiento.
Participo con mi esposo y mis hijos activamente en las fogatas, pues creo que
junto con las barricadas han ayudado a que disminuyan no sólo los robos de
madera, sino los delitos comunes, como los robos a las casas.
Por donde yo vivo bajaban las camionetas
llenas de madera, una vez casi me atropellaron y recuerdo que le grité al
conductor “pinche viejo desgraciado”, pero uno ni podía mirarlos porque andaban
armados. Teníamos mucho miedo.
El 15 de abril del año pasado pensé: “¿Por qué
tronarán tantos cohetes?, ¿qué fiesta es hoy?”. Empecé a averiguar y una tía me
dijo que unas mujeres se estaban levantando en El Calvario. Y yo empecé a
preguntarme “¿cómo le hago para ir?” Y
nos arriesgamos a ir, y nos quedamos en la lucha.
He participado en las fogatas haciendo comida
y quedándome ahí durante la noche con todo y mis niños, porque no querían
entrar a la casa solos, les daba miedo.
Seguir defendiendo es lo que
vamos a hacer en Cherán, vamos a aguantar lo que venga, hasta la raya vamos a
estar aquí.
Angélica Charicata, ama de casa
Estoy de acuerdo con lo que se está haciendo
en contra de los talamontes, pues saquearon tanto que ya ni sabíamos cuántos
árboles se estaban llevando cada día, hasta que las mujeres se decidieron a
hacer algo.
Ese día venían bajando madera de El Calvario y
fueron unas mujeres las que se atravesaron y detuvieron los carros, amarraron a
los hombres que conducían y quemaron sus carros. Ese día el pueblo estaba
enojado. No se vale que gente que no es de aquí venga y acabe con nuestros
bosques, después nuestros hijos qué van a respirar.
Ana Leyva, artesana purhépecha
Pienso que el proceso que estamos viviendo es
para bien. Ya hemos logrado que haya más seguridad gracias a las barricadas que
verifican quién entra y quién sale de Cherán. Ya era hora de que la gente
perdiera el miedo y se atreviera a enfrentar a los talamontes y en este proceso
ha sido muy importante la participación de las mujeres. Ellas fueron las que
empezaron a levantarse. Ahora el reto es parar completamente a los talamontes,
pues aún hay áreas donde siguen robando los recursos de este pueblo.
Diez
trasnacionales agroalimentarias de la lista de Forbes y que cotizan en la Bolsa
Mexicana de Valores recibieron más de 1 mil 400 millones de pesos del erario
mexicano en 2011. El relator especial de la ONU sobre el Derecho a la
Alimentación, Olivier De Schutter, reprueba las políticas enfocadas al sector
porque benefician a los más ricos. Y para la Auditoría Superior de la
Federación hay ineficacia en el manejo de más de 1 mil 300 millones de pesos
Recursos
públicos por más de 1 mil 400 millones de pesos se distribuyeron a 10
trasnacionales agroalimentarias, dominantes del mercado nacional y de la
economía global. Sus dueños y marcas aparecen en las listas de la revista
estadunidense Forbes (especializada en negocios y finanzas) como los más ricos
de México y el mundo. Listados de la Secretaría de Agricultura Ganadería,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) muestran los nombres Maseca,
Cargill, Bachoco, Minsa, Gamesa, Sukarne, Gradesa y Gruma, Bunge y Sabritas,
entre otras.
Los
padrones de beneficiarios de la Sagarpa revelan que tan sólo una decena de
multinacionales recibieron 1 mil 410 millones 727 mil 997 pesos en 2011. Los
subsidios equivalen a 1.4 millones de veces más que la “cuota normal”,
correspondiente a los beneficios del Programa de Apoyos Directos al Campo
(Procampo) −principal subsidio “en apoyo de la economía de los productores
rurales”–, que asciende a 963 pesos por hectárea.
Datos
del portal Subsidios al campo en México revelan que el municipio de Cochoapa el
Grande, en Guerrero, recibió 17 millones 556 mil 874 pesos, durante el periodo
de 1994 a 2009. Esto significa que el municipio más pobre del país obtuvo 80
veces menos, en 15 años, que lo entregado en un sólo periodo fiscal a 10
multinacionales.
Olivier
De Schutter, relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)
sobre el Derecho a la Alimentación, recomienda al gobierno federal que “vele
por que sus políticas agrarias hagan una contribución más efectiva a la lucha
contra la pobreza rural” y critica la entrega de apoyos a grandes compañías.
Javier
Usabiaga Arroyo, exsecretario de Agricultura y actual integrante de la Comisión
de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados, señala que “el relator
vino a hacer una investigación basada en lo que le decían, no en la vivencia de
cuáles son las necesidades de nuestro país en materia alimentaria. Relaciona la
alimentación del pueblo con el maíz, como si nada más comiéramos eso”.
Los
10 más ricos, subsidiados
Grupo
Maseca (Gruma), propiedad de uno de los hombres más ricos del mundo, obtuvo 454
millones 54 mil 501 pesos, a través de los apoyos que proporciona la Sagarpa.
Los recursos fueron entregados a dos de sus subsidiarias, la Compañía Nacional
Almacenadora (292 millones 367 mil 772 pesos) y Molinera de México (161
millones 686 mil 729 pesos), indica el padrón de Componente de Apoyo al Ingreso
Objetivo y a la Comercialización.
Su
dueño, Roberto González Barrera, ocupa el sitio 683 de los hombres más ricos
del mundo en la lista de Forbes. En México, es el séptimo hombre más
acaudalado. Su fortuna (calculada en 1 millón 900 mil millones de dólares) la
ha obtenido a través de sus compañías Gruma y Grupo Financiero Banorte. La
primera, perteneciente al sector agropecuario, se caracteriza por ser el “mayor
fabricante de tortilla a nivel mundial”, de acuerdo con Forbes.
Bachoco,
el gigante comercializador de pollo en México (como lo llama la revista
especializada en economía y finanzas), obtuvo de la Sagarpa 267 millones 169
mil 632 pesos en 2011. El informe anual 2010 de la empresa familiar del
exgobernador sonorense Eduardo Bours Castelo revela que sus ventas netas
ascendieron a 24 mil 715 millones de pesos en ese mismo año.
Cargill,
la compañía más poderosa del sector agroalimentario a nivel mundial, obtuvo del
erario 224 millones 920 mil 340 pesos. Recibe anualmente de la Secretaría, que
encabeza Francisco Mayorga Castañeda, millones de pesos en apoyos para la
comercialización de maíz, como lo ha documentado Contralínea desde junio de
2007. Forbes calcula la riqueza de esa trasnacional en 120 mil millones de
dólares, que da empleo a más de 130 mil personas en 63 países.
Bunge,
otro líder del mercado mundial, obtuvo del erario mexicano 28 millones 325 mil
338 pesos. Ésta, según el reporte Agribusiness accountability initiative, de la
Conference on Corporate Power in the Global Food System, del Reino Unido,
pertenece a la lista de firmas dominantes en el mundo. Su capital asciende a 1
mil 519 millones de dólares, conforme lo cálculos de Forbes.
Héctor
Elías Barraza Chávez, integrante de la Comisión de Agricultura y Ganadería de
la Cámara de Diputados, por el Partido de la Revolución Democrática (PRD),
señala que estas cifras reflejan que las políticas públicas enfocadas al campo
mexicano están equivocadas.
“Las
políticas del PRI [Partido Revolucionario Institucional] y del PAN [Partido
Acción Nacional] se han dedicado a apoyar a los productores de riego, mientras
que en las zonas de temporal no ha habido programas que transformen esas
acciones. No son sujetos de crédito ni de fondos de aseguramiento. Los únicos
apoyos que tienen son el Procampo y el Programa de Estímulos a la Productividad
Ganadera, que son apoyos de subsistencia”.
Exlíderes
nacionales engullidos por trasnacionales
Grupo
Gamesa, empresa propiedad de la trasnacional PepsiCo −una de las refresqueras
más importantes del mundo− es otra de las más beneficiadas por la
comercialización de grano. Los “apoyos” transferidos por la Sagarpa ascendieron
a 104 millones 49 mil 218 pesos.
La
lista de las empresas más importantes de todo el mundo indica que la matriz de
Grupo Gamesa ocupa el lugar 86 de compañías a nivel internacional. Su riqueza
calculada en 102 mil millones de dólares, con ventas anuales de 57 millones de
dólares.
Otra
de las empresas mexicanas acaparadas por esta multinacional es Sabritas, que
también figura en los padrones oficiales. Los montos otorgados a la productora
de comida chatarra ascendieron a 9 millones 498 mil 769 pesos, en 2011.
Minsa,
otra de las grandes compañías mexicanas, también fue beneficiada por la Sagarpa
con 71 millones 31 mil 72 pesos. La compañía describe en su historia que ha
sido impulsora en los cinco continentes para que granjeros de todo el mundo
“hicieran su mejor esfuerzo para colocar el maíz a la cabeza de los cultivos
mundiales”.
El
estado financiero de Minsa indica que mantiene un “activo total” de 3 mil 96
millones 110 de pesos. Así lo muestra el reporte al 30 de septiembre de 2011,
presentado en la Bolsa Mexicana de Valores.
Ganadería
Integral Vizur aparece en esta decena de grandes compañías beneficiadas por la
Sagarpa con “apoyos” de 37 millones 853 mil 996 pesos, la cual mantiene en el
mercado la marca Sukarne.
Desigualdad
agraria: ONU
El
Informe de misión a México, del relator especial de la ONU sobre el Derecho a
la Alimentación, Olivier De Schutter, indica que con más de 52 millones de
personas en pobreza y 18. 1 millones sin acceso a alimentación, el país carece
de políticas que garanticen su acceso a ésta.
La
oficina del alto comisionado afirma que actualmente hay “incoherencias entre
las diversas políticas sectoriales. Algunos programas de apoyo a la producción
agrícola benefician, desproporcionadamente, a los productores más ricos de la
zona más rica del país, lo que incrementa, de ese modo, la desigualdad en zonas
rurales, que es lo que los programas sociales, a su vez, pretenden combatir”.
Además
“la liberalización del comercio agrícola puesta en marcha a mediados del
decenio de 1980 y culminada en 2008, en el marco del Tratado de Libre Comercio
de América del Norte, creó oportunidades para algunos productores agrícolas
orientados a la exportación de productos básicos, mientras que la importación
de determinados productos de bajo costo benefició a la industria ganadera y a
los consumidores pobres.
“La
liberalización paulatina del comercio agrícola también tuvo, sin embargo, un
grave efecto negativo en algunos de los productores más vulnerables debido al
dumping en los mercados locales de productos de Estados Unidos, con frecuencia
muy subvencionados. También alentó el desarrollo de la agricultura orientada a
la exportación, que suele ser menos favorable a los pobres y contribuye menos
al desarrollo rural.”
Para
De Schutter, una estrategia nacional de coordinación de las actividades de
diversas secretarías y de adaptación de las políticas sectoriales a la
realización del derecho a la alimentación debería de servir para evitar esas
incongruencias.
El
diputado panista Javier Usabiaga explica que un estudio sobre el peligro de la
seguridad alimentaria en México debe nacer de la definición de qué necesitamos
los mexicanos. Cuál es el balance de lo que requerimos en proteínas,
carbohidratos, etcétera, para mantener una alimentación adecuada y no una
visión distorsionada de atacar la producción genéticamente modificada del maíz.
“Se
distorsionó totalmente [el reporte], carece de validez y sustento. Es muy
triste que vengan organismos internacionales a trabajar a México y no se
empapen, no se informen de la gente que vive realmente estos procesos
económicos”, critica el político panista y agroempresario.
Héctor
Elías Barraza Chávez, diputado perredista en la Cámara de Diputados por el PRD,
contradice la opinión del albiazul y comenta que el relator de la ONU revela la
“irresponsabilidad del gobierno mexicano de no haber creado políticas públicas
para apoyar al campo. El gobierno desmanteló un sistema nacional de
almacenamiento, seguros y no se ha creado un sistema de abasto que sustituya a
los anteriores”.
Abandono
al campo: ASF
Además
de las evaluaciones del relator de la ONU, la Auditoría Superior de la
Federación evidencia ineficacia en las observaciones al Programa Especial para
la Seguridad Alimentaria (PESA), que operó en 2010 con 1 mil 346 millones 359
mil 100 pesos.
El
“objetivo estratégico” consiste en lograr la seguridad alimentaria, el
incremento en el ingreso y el desarrollo de capacidades de las personas y
familias que viven en comunidades con un alto grado de marginación.
Al
no contar con los indicadores de desempeño ni con la información necesaria para
medir el impacto del objetivo estratégico del PESA, respecto al incremento en
el ingreso y desarrollo de capacidades de las personas y familias que habitan
en comunidades de alta y muy alta marginación, así como la mejora de su
situación alimentaria, el máximo órgano de fiscalización se “abstuvo” de emitir
dictamen.
Y es
que según la auditoría de desempeño 10?0?08100?07?0062 DE?002, las personas que
habitaban en comunidades de alta y muy alta marginación del país ascendieron a
17 millones 57 mil 900, de las cuales sólo 1 millón 835 se estimó como
población objetivo del PESA, es decir, el 10.8 por ciento del total.
Con
esto, indica la Auditoría Superior, se dejaron de atender a 1 millón 649 mil
700 habitantes de este tipo de comunidades respecto de la población objetivo.
No obstante, ese año se erogaron más de 1 mil 300 millones de pesos, sin que la
Sagarpa acreditara en qué medida se mejoró la situación alimentaria, el
desarrollo de capacidades y el ingreso de los productores beneficiados.